Management de l'Agence / de son activité *

L’expert juridique en droit de la construction : sources, modèles et production de pièces avec l’IA

Type de formation
Formation professionnalisante (délivrance d'une attestation de formation)
Public
Architectes maîtres d’œuvre, responsables d’agence, associés gérants, chefs de projet. Tout architecte confronté à des situations de litiges, de sinistres, de mises en cause ou de négociations contractuelles dans le cadre de ses missions.
Délai d’accès à la formation
Jusqu’à 24h avant le début de la session et en fonction des places restantes.
Région
Pays de la Loire

Le programme

Module : L’expert juridique en droit de la construction : sources, modèles et production de pièces avec l’IA

Séquence 1

 

Introduction et tour de table (15 min)

Chaque participant présente en 2 minutes une situation juridique récente ou récurrente — litige chantier, mise en cause DO, désaccord honoraires, résiliation de mission, sinistre décennal. Identification des patterns communs dans le groupe : quels types de situations, quels délais de réponse, quels recours utilisés jusqu’ici.

 

Les responsabilités de l’architecte — panorama du cadre légal (45 min)

Cartographie des régimes de responsabilité auxquels l’architecte est exposé en exercice :

·         Responsabilité décennale (article 1792 Code civil) : désordres de nature décennale, garantie, délais, prescription

·         Responsabilité biennale : équipements dissociables, délai de recours

·         Garantie de parfait achèvement : un an post-réception, obligations MOE et entreprises

·         Responsabilité contractuelle hors garanties légales : faute, dommage, lien causal

·         Responsabilité quasi-délictuelle : tiers, riverains, usagers

·         Assurance Responsabilité Décennale (MAF, SMABTP) : ce que la police couvre, les déclarations obligatoires, les délais

Ces régimes sont ceux que l’agent devra maîtriser — comprendre leur logique permet de mieux évaluer sa réponse

 

Les sources de droit en architecture — identifier et hiérarchiser (55 min)

Un agent juridique n’est fiable que si sa base documentaire est pertinente. L’enjeu de cette partie est d’apprendre à sélectionner et hiérarchiser les sources.

·         La pyramide des normes applicable : Constitution → lois → décrets → arrêtés → jurisprudence → doctrine

·         Les textes fondamentaux : Code civil (articles 1792 à 1792-9, 1231-1), Code de la construction et de l’habitation, Code de l’urbanisme

·         Les circulaires et guides de l’Ordre des architectes : déontologie, honoraires, contrats types, contentieux

·         Les guides MIQCP : passation de marchés, missions MOE, relations MOA/MOE

·         La jurisprudence : Cour de cassation (3e civile), cours d’appel — où la trouver (Légifrance, Dalloz, revues de l’Ordre)

·         Les guides pratiques : guide AQC, guides ATILH, recommandations COPREC

Ce que Légifrance contient — et ce qu’on n’y trouve pas

 

Démonstration live — agent JURISTE DROIT DE LA CONSTRUCTION LAAD (50 min)

L’agent en production réelle, commenté depuis le system prompt jusqu’à la pièce produite :

·         Lecture commentée du system prompt : rôle, sources de référence, comportement face à l’incertitude, formats de sortie

 

·         Scénario 1 : brief oral sur une fissure décennale — identification du régime applicable, articles cités, lettre de réponse structurée

·         Scénario 2 : mail d’un MO contestant les honoraires — analyse du fondement, réponse avec arguments contractuels et légaux

·         Ce que l’agent dit quand il ne sait pas — et pourquoi cette réponse est aussi importante que la réponse juste

 

Séquence 2

 

Construction de la base documentaire juridique (35 min)

La base documentaire est ce qui distingue un agent fiable d’un agent qui hallucine :

·         Sélectionner les textes à charger : priorité aux textes stables (Code civil, Code de la construction), mise à jour selon évolutions législatives

·         Charger les contrats types de l’agence : contrat MAF, contrat Ordre, contrat personnalisé — l’agent les connaît et peut y renvoyer

·         Intégrer ses propres modèles de pièces : la base documentaire alimente aussi les formats de sortie

·         Format des documents : PDF vs texte brut vs Markdown — ce que l’agent lit mieux

·         La règle de cohérence : deux documents contradictoires dans la base produisent des réponses incohérentes

 

Les modèles de pièces — anatomie et paramétrage (45 min)

Chaque situation juridique correspond à une famille de pièces avec une structure propre :

·         Mise en demeure : fondement juridique, demande précise, délai de réponse, conséquences en cas d’inexécution

·         Réponse à sinistre décennal : accusé de réception, contestation du fondement ou acceptation, déclaration assureur, réserves

·         Lettre de notification de réserves (réception) : forme, délais, contenu, effets juridiques

·         Courrier de résiliation de mission : fondements contractuels, respect du préavis, décompte des honoraires dus

·         Réponse à une mise en cause : ton, contenu, ce qu’on ne doit jamais écrire, ce qu’on doit conserver

Lecture commentée de 2 modèles réels (anonymisés) — ce qui les rend efficaces juridiquement et professionnellement

 

Construction de l’agent expert juridique personnel (55 min)

Chaque participant construit la première version de son propre agent juridique :

1. Rédaction du system prompt : rôle et mission, sources de référence, comportement face à l’incertitude (“indiquer le niveau de confiance, ne jamais inventer de jurisprudence”), format de sortie par type de pièce

2. Chargement de la base documentaire : textes sélectionnés, contrats de l’agence, modèles personnels

3. Premier test : brief sur un cas réel ou cas type fourni → lecture critique de la sortie

4. Itérations : une modification du system prompt à la fois — corriger la profondeur des sources citées, le registre du ton, le niveau de détail par pièce

Le formateur passe de poste en poste — conseil sur la précision du rôle, le comportement face à l’incertitude, les formulations à éviter dans les pièces produites.

Chaque participant repart avec un premier agent fonctionnel et une pièce produite et testée.

 

Limites et points de vigilance (20 min)

Ce que l’agent ne peut pas faire à votre place :

·         Évaluer le rapport de force et la stratégie procédurale : ces décisions restent humaines et juridiques

·         Citer une jurisprudence précise avec son numéro d’arrêt : toujours vérifier sur Légifrance avant d’envoyer

·         Raisonner sur des situations non couvertes par les textes chargés — risque d’hallucination élevé

·         Quand escalader : litiges au-delà d’un certain montant (seuil du Tribunal Judiciaire), situations pénales, procédures d’expertise judiciaire

 

Plan d’action (20 min)

Chaque participant définit 3 actions concrètes pour les 2 semaines suivantes : charger les 3 textes prioritaires dans la base, tester l’agent sur un cas réel, identifier la prochaine pièce à modéliser pour son agence.

 

QCM — évaluation des acquis (obligatoire) (10 min)

15 questions portant sur les objectifs pédagogiques de la journée.

 



Tous les détails

Contexte de la formation

Tout architecte en exercice est exposé à des situations juridiques : litige avec une entreprise, sinistre décennal, mise en cause par un maître d’ouvrage, résiliation de contrat, désaccord sur les honoraires. Ces situations nécessitent des réponses structurées, fondées sur des textes précis, rédigées dans le bon registre — souvent dans des délais courts. Or la plupart des architectes n’ont pas de conseiller juridique mobilisable en quelques heures, et les cabinets d’avocats spécialisés en droit de la construction représentent un coût élevé pour des agences de petite taille.
Un agent IA spécialisé en droit de la construction permet de couvrir la première ligne de réponse : identifier les textes applicables (Code civil, CCH, Code de la construction, jurisprudence, circulaires de l’Ordre), construire des modèles de pièces réutilisables (mises en demeure, réponses à sinistres, lettres de notification), et les adapter au contexte spécifique de chaque situation.
Ce module couvre le cycle complet : identifier les sources → construire la base documentaire → paramétrer l’agent → produire les pièces. Il ne forme pas à devenir juriste. Il permet d’avoir une première réponse solide, fondée, et de savoir quand escalader vers un professionnel du droit.
 
Possibilité de formation dans votre entreprise (nous contacter : 07 64 07 34 41)
Programme adapté en fonction des besoins des apprenants.
 
 
Approfondir cette thématique avec les formations :
• L’IA agentique dans la pratique de l’architecte — construire ses premiers agents
• La réunion augmentée — préparer, transcrire et rédiger avec l’IA
• Répondre aux appels d’offres avec l’IA — de la veille à la candidature
• L’expert juridique en droit de la construction — sources, modèles et production de pièces avec l’IA
• Notices et pièces écrites de permis de construire — produire avec l’IA
 
 

Pré-requis

Aucune formation juridique préalable requise.
 
Connaissances préalables :
Pratique effective d’un LLM depuis au moins 2 mois (Claude, ChatGPT ou Gemini).
Le module M01 (L’IA agentique dans la pratique de l’architecte) est recommandé en amont.
 
Prérequis techniques :

Ordinateur portable avec connexion internet
Option A (recommandée) : Compte Claude Pro (claude.ai) + Claude Desktop installé
Option B (recommandée) : Compte ChatGPT Plus (20 $/mois) + Codex Desktop installé
À défaut : Compte Gemini ou ChatGPT Free/Go — utilisables pour les exercices de base, insuffisants pour la construction de véritables agents avec base documentaire
Navigateur à jour (Chrome recommandé)
Apporter si possible : un litige passé ou en cours, une mise en cause, ou un courrier contentieux reçu (anonymisé) — servira de base pour l’exercice final

 

Modalités d'évaluation des acquis de la formation

Attestation de formation

Modalités d'évaluation de la qualité de la formation

Avant la formation : questionnaire préformation transmis par email (types de situations juridiques rencontrées, volume de litiges ou sinistres par an, expériences passées avec des conseils juridiques, documents contractuels actuellement utilisés — MAF, Ordre, personnels). Permet au formateur d’adapter les démonstrations aux profils réels du groupe.
En début de session : tour de table structuré — chaque participant présente en 2 minutes une situation juridique récente ou récurrente dans sa pratique, et ce qui lui a manqué pour y répondre efficacement.
En cours de formation : exercices guidés à chaque étape — identification de sources, construction de modèles, rédaction de pièces.
En fin de session : chaque participant présente la pièce produite en atelier (contexte, sources mobilisées, résultat obtenu) + QCM d’évaluation des acquis (obligatoire).
À l’issue de la session : questionnaire de satisfaction transmis par email dans les 48h.
 

Niveau de professionnalisation visé
Approfondissement (être capable d’appliquer les acquis de formation dans des situations similaires)
Organisme de formation
GepAtlantique

1, rue Louis Marin
44200Nantes
France

L'équipe de SYNAO
07.64.07.34.41
formation@synao.fr
Partager