Grand débat : voici les propositions des architectes !

L’Ordre a décidé une fois de plus de n’écouter que ce qui arrange certains. 

Pour le Thème « FINANCER », il ne retient que des principes de dépense de fonds publics (subventions, TVA en moins, réglementer encore…) alors que l’Etat ne cherche que des moyens de la diminuer. La contribution des architectes va donc, à mon sens, finir en grande partie au panier.

J’avais fait les propositions suivantes (je n’en rappelle ici que les titres), aucune ne figurant dans le compte-rendu final :

- Sans aide publique, des équipes agréées pour ces travaux (= M° d’œuvre + artisans ou entreprises) doivent travailler ensemble à chercher les moyens de rendre rentable, en coût global, chaque opération de réhabilitation

- Impliquer enfin réellement les banques dans la transition écologique 

- Interdire définitivement les démarchages trompeurs qui absorbent les budgets des ménages, souvent en pure perte 

J’ajouterai : remplacer tous les états majors des organisations et commissions en rapport avec la rénovation, en particulier M. Philippe Pelletier, président actuellement du Plan Bâtiment Durable, et avant de tous les organismes similaires à appellation variable, qui ont tous brillé par leur inefficacité.

Rappel de l’étude de l’ADEME :  en octobre 2018, l’Ademe a dévoilé les résultats d’une enquête réalisée auprès des Français qui ont rénové leur logement. Intitulée TREMI, l’étude révèle qu’entre 2014 et 2016, 5,1 millions de ménages ont réalisé des travaux pour un coût moyen de 11 750 €. Si 83% d’entre eux estiment avoir amélioré le confort thermique de leur logement, l’Ademe indique que seuls 25% des travaux ont eu « un impact énergétique significatif ».

Il semblerait que l’Ordre ait décidé une fois de plus de n’écouter que ce qui arrange certains. 

Pour le Thème « FINANCER », le rapport de synthèse ne retient que des principes de dépense de fonds publics (subventions, TVA en moins, réglementer encore…) alors que l’Etat ne cherche que des moyens de la diminuer. La contribution des architectes va donc, à mon sens, finir en grande partie au panier.

J’avais fait les propositions suivantes (je n’en rappelle ici que les titres), aucune ne figurant dans le compte-rendu final :

- Sans aide publique, des équipes agréées pour ces travaux (= M° d’œuvre + artisans ou entreprises) doivent travailler ensemble à chercher les moyens de rendre rentable, en coût global, chaque opération de réhabilitation

- Impliquer enfin réellement les banques dans la transition écologique 

- Interdire définitivement les démarchages trompeurs qui absorbent les budgets des ménages, souvent en pure perte 

J’ajouterai : remplacer tous les états majors des organisations et commissions en rapport avec la rénovation, en particulier M. Philippe Pelletier, président actuellement du Plan Bâtiment Durable, et avant de tous les organismes similaires à appellation variable, qui ont tous brillé par leur inefficacité.

Rappel de l’étude de l’ADEME : 

en octobre 2018, l’Ademe a dévoilé les résultats d’une enquête réalisée auprès des Français qui ont rénové leur logement. Intitulée TREMI, l’étude révèle qu’entre 2014 et 2016, 5,1 millions de ménages ont réalisé des travaux pour un coût moyen de 11 750 €. Si 83% d’entre eux estiment avoir amélioré le confort thermique de leur logement, l’Ademe indique que seuls 25% des travaux ont eu « un impact énergétique significatif ».