Droit de visite en matière d’urbanisme : des précisions apportées par une décision du Conseil Constitutionnel du 09.04.15 28.08.2015
Quiconque met obstacle à l’exercice de ce droit de visite est passible d’une amende de 3750 euros et d’une peine d’un mois d’emprisonnement par application de l’article L480-12 du code de l’urbanisme.
Dans le cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité, un particulier a argué du fait que l’incrimination instituée par l’article L480-12 du code de l’urbanisme, eu égard à la définition insuffisamment précise du droit de visite, lorsque la visite s’effectue dans un domicile, porte atteinte au droit au respect de l’inviolabilité du domicile et à la liberté individuelle.
Considérant qu’en raison du caractère spécifique et limité du droit de visite, cette incrimination n’est pas de nature à porter atteinte à l’inviolabilité du domicile et que le grief tiré de l’atteinte à la liberté individuelle est inopérant, le Conseil Constitutionnel a donc déclaré conforme à la constitution les dispositions de l’article L 480-12 du code de l’urbanisme.
Pour plus d'informations sur la décision n°2015-464 QPC du 09.04.15 du Conseil Constitutionnel, suivre ce lien.
Donnez votre avis