You are here: Home > Actualités > 6 % des architectes seulement demandent une prise en charge pour des formations !
National - 08-10-2013 - Politique
Document Actions

6 % des architectes seulement demandent une prise en charge pour des formations !

Tous les architectes libéraux cotisent au FIF-PL pour financer la prise en charge de la formation continue. Or 50% des fonds de prise en charge ne sont pas consommés par les architectes libéraux (et retournent ensuite au fond général de formation des professionnels libéraux).

Selon l’UNSFA, seulement 1.800 dossiers de prise en charge ont été présentés au FIF PL au 1er septembre, soit environ 6% des architectes libéraux.

Le FIF PL propose un meilleur remboursement depuis cette année. Aujourd’hui pour les formations “prioritaires”, le remboursement est passé de 600 € à 1.000 €. Et le FIF-PL prend maintenant trois formations “non prioritaires” par an, au lieu d’une.


>> Le site de l’Ordre héberge un annuaire des formations à venir, et donne des informations sur la prise en charge financière de la formation

>> Inscrivez-vous aux formations Feebat
(les architectes libéraux ne paient que 2,5% du prix des formations)



FIF-PL - FABICH

Recu le 09-10-2013
Cela fait grincer au regard des motifs de refus esuyés, car il suffisait sans doute de replafonner avant d'en arriver à ce constat fatidique. Reste à savoir ce qui sera fait des 50% de fonds restants qui à l'origine nous sont prélevés via des cotisations sociales au titre de notre prétendue formation(???): cela remet en question la finalité intrinséque de ce qui se voulait un moteur de compétence. Par delà ce sombre constat, reste à analyser les raisons à travers d'autres sources dinformations moins dispendieuses en déplacements pour les plus délocalisés et dans une conjoncture de crise qui verrait d'un meilleur oeil une dimintion de ce genre de cotisation au lieu d'un replafonnement qui suppose un investissement formation au minimum du double, ce qui ne sera pas le cas dans un contexte d'effondrement des rémunérations!!!!

Prise en charge formations pour un Gérant de SARL - Christophe DEVAUD - Architecte DPLG SARL

Recu le 10-10-2013
Bonjour,

Merci pour toutes les informations présentes sur le site.
Concernant la prise en charge des formations, je suis Gérant non salarié de ma SARL : Quelles prises en charge ??
Merci pour votre réponse, cordialement.

prise en charge formation - Sarrat

Recu le 10-10-2013
Je suis surprise de cet article, sachant que cela fait 3 fois en 3 ans que je paye totalement mes formations après avis défavorable de fif pl.
Certes, les modules choisis (bureautique, management et médiation) ne correspondaient pas aux critères mais ils m'ont cependant permis de progresser très nettement dans ma pratique professionnelle. Alors quand les fonds ne sont pas dépensés, pourquoi ne pas les attribuer aux architectes soucieux de se former quand même ?

Prise en charge FIF PL - GRACA

Recu le 10-10-2013
2 constats:
- une procédure lourde puisque on doit faire une démarche individuelle sur l'accord de prise en charge: la formation devrait être "agréée", démarche assurée par le CFAA ou l'organisme formateur alors la prise en charge serait automatique
- même après accord le délais de remboursement est proprement SCANDALEUX, 6 mois après toujours rien et quand on appelle le CFAA on nous dit c'est normal c'est souvent comme ça...quand au FIF PL il ne répond pas au téléphone.
Merci de vous en occuper....

FORMATIONS "PRISES EN CHARGE" ? - MELSENS LAURENCE

Recu le 10-10-2013
En 20 ans d'exercice , j'ai payé toutes mes formations : en tant que gérante non salariée de ma société , les prise en charges sont minables et ne couvrent même pas le déplacement et l'hôtel sur Paris ( la plupart du temps ) quand l'on vient de province . HQE , BBC ... ect ... Des années durant , j'ai demandé la prise en charge d'une formation en anglais ... jamais Rien !!!! ALORS , ARRETEZ DE VOUS ETONNER QUE SEULEMENT 6% DES ARCHI EN PROFITENT !!! QUESTIONNEZ-VOUS SUR LES THEMES DE FORMATIONS ET LES PRISES EN CHARGES DES GÉRANTS PAR RAPPORT AUX SALARIÉS !!!

FIF PL - Véronique PHALENTE

Recu le 10-10-2013
250 euros par jour de formation !
POur nous aux Antilles, il faut déjà payer minimum 500 euros d'avion pour se déplacer à Paris.
Quand il y a des formations sur place, les formateurs ayant eu pris l'avion et exerçant dans une salle louée pour l'occasion, les formations sont loin de correspondre à 250€/j. Dernier exemple : 400 euros pour 1j sur les Eurocodes pour les archis.
POur nous, l'explication est directe...
Ajoutons le difficulté croissante pour tous en temps de crise à geler du temps "non directement productif"... (moins d'honos donc moins de jours, moins de personnel...)
CQFD
Cordialt
VP

FIF PL - isabelle GAILHARD

Recu le 11-10-2013
J'ai eu plusieurs fois recours à cet organisme .... et cela a été tres tres "GALERE" .... perte de documents ....... non suivi de dossier ... etc
si bien que ma dernière formation n'a pas été prise en charge ....!!!!

FIF-PL - IZOULET Daniel

Recu le 11-10-2013
Pour les formations sur la rt 2012, faites fin 2012, j'avais réalisé la demande de prise en charge par internet.
Cela s'est soldé par un échec malgré mes appl=els téléphoniques car pour les techniciens du FIF-PL, ils donnaient la priorité aux demandes papier.
Et bien sûr pas de réponses par mail.
RESULTAT : pas de prise en charge !!!!!!

prise en charge formations - carqueville catherine

Recu le 13-10-2013
J'ai toujours demandé prise en charge des formations entreprises, mais quand le crédit alloué se limite à 15O € pour les formations non prioritaires ,on ne va pas bien loin !....
Heureuse d'apprendre le recadrage auquel il était mathématiquement
urgent de procéder !!
Quelles caisses avons nous alimenté ? A qui profitent les fonds mutualisés ??

Dysfonctionnement du FIFPL - MFC Architecture

Recu le 16-10-2013
En date du 4/09/13, nous avons fait une demande de prise en charge sur le site du FIFPL pour une formation "Matériaux et patrimoine" devant se dérouler les 3 et 4/10/13. Nous n'avons jamais reçu de reponse malgré nos demandes réitérées par telephone. Nous avons du renoncer a cette formation alors que nous cotisons depuis de longues années.Il y a vraiment un problème avec le fonctionnement de cet organisme qui n'est pas capable de renseigner par telephone et qui ne donne meme pas de reponse aux demandes de prises en charges ce qui a pour effet de bloquer l'acces à la formation continue des Architectes. Il parait necessaire que l'Ordre et l'UNSFA interviennent auprès de cet organisme